申论万用句型、模板
题目
立论法：确定资料主题，表述中心论点： 提高劳动者能力 拓展就业渠道 、让可持续发展思想深入人心 、建立节约型社会应先打造节约型政府 、加强反腐倡廉 构建和谐社会、诚信，不仅仅是私事 、加强安全生产建设 推进经济健康发展
第一段：开篇语
开篇点题，陈述现象和相应的政策
★随着我国经济持续快速发展， 。。。问...
外交部要求加拿大承认台湾是中国的领土，加拿大是怎么答复的呢？
2009-09-07 22:15
（一），台湾并非加拿大所拥有的领土，所以加拿大没有权利承认台湾主权归属于谁。如果是加拿大所拥有的北极圈诸小岛与中国有争议，加拿大才有权力承认其归属。这是从罗马法以来的所有权法理，国际法当然也依此原则适用。
（二），没有任何国际法理论使加拿大有“权力”...
最近谷歌（Google China）的技术人员日夜赶工做出了一个名为“寻找灾区的亲人”的搜索引擎，此搜索尽可能收录分散在各处的各大网站、论坛中的灾区寻人信息，以方便四川地震灾民的家属方面寻找失散的亲人。同时此搜索引擎也提供代码导出服务，所以请有Blog的朋友能够将其提供的代码粘贴到自己的Blog上，以便推广这项救人业务。谢谢！
下面是白色的底色，可能看不到有个搜索篮，请把鼠标点入搜索按钮左边的空白即可。
寻找灾区的亲人
聊天时候的话语：看来我对党还是抱有信心的
(2008-03-19 07:57:44) 墙笑
西藏问题很复杂。真的不是说的清的。你还是避免去谈论吧，资质不够，说真的我们这代人不明白几十年前政府的做法，但是又是不得不做的，你以为西藏丢了会好么。。
那就幼稚了，西藏一放手，经济上可能没多么巨大的变动，但是呢，中东那边的国家个个还耐得住寂寞？什么斯坦之类的***国家隔着西藏一过来就是威胁到我国的国土和江山啊，到时真要起冲突，危险的就是我国内陆老百姓了，所以政府镇压也是处于地理政治和军事上的考虑。
说的明白点，虽然牺牲了自己的面子，遭到外国友人的鄙视和唾骂。。但是失去这些好评的背后，政府根本的本质还是为了保护国家和人民的日后安全。
(2008-03-19 08:01:04) 墙笑
政府虽然有丑陋的内幕，但是怎么说，他毕竟还是人民的代表，不管怎么指责，他的确还是不得不代表和看护人民的利益，只是中国的传统文化，就像小时候老爸老
妈管我们样的，打我们，擅我耳光，我可能很生气，很恨，不理解，觉得父母对我真是坏，苛刻，甚至那时候很想去报复他们，但是呢？久了，懂事就明白了，不用
说，父母为了谁，我们的将来。虽然我们当初不理解，毕竟不懂事，站不到父母的角度。。国家某种程度上也如此。
(2008-03-19 08:02:56) 墙笑
而且老外眼中，觉得父母打人是不人道的，是邪恶的父母，无法理解，觉得中国父母就很不爱他们儿女，而且是不当人看。。这样的孩子应该又国家服务机构隔离赡养。
但是实际上呢，他们真的理解么？
(2008-03-19 08:03:22) 墙笑
文化的冲突终极的导致了西方甚至影响整个外界看中国政府的目光。
(2008-03-19 08:06:48) 墙笑
我看了你blog，那个老外说，Tibet really never belonged to china.
你说他活了多久？他为什么能这么坚定的说这句话？真的了解历史？历史最多也是他从书和资料上看到的。而我所知道的，在英国的世界地图上，台湾和中国早不是
同一个国家了。这些由于历史原因而产生了某些资本发达国家对世界政治及中国政治的偏见都是不可避免的，所以说老外也不能真正的客观看待事实。他们有时也是
显得说自己什么都懂，他们心当然是好的，我相信，只是有时候也有种被曲解和误导的作用，使得他们觉得自己是站在某个高度和正义看待事实，其实，其中的细节
一无所知。
(2008-03-19 08:08:19) 墙笑
当然并不是说政府一点都没错，当初也许不该那么残忍，完全可以避免某些流血，但是当时情况，真的可以避免么？我们也不能定论，如果是为了稳定而必不得已的导致流血，那也是没有办法的事情，因为，这边是国家的子民们的未来的安全。
(2008-03-19 08:15:05) 墙笑
Tibet really never belonged to china？
那我要问他：define belong
属于，这个概念值得探讨，你要说是一直以来都在中国是叫belong还是说只要在中国有一段足够长的时间了就可以说是属于呢？你真的仔细想过这个定义么？
老外可以根据历史说taiwan不belong to
china。。那对于西藏，他们还有什么说呢？属于是不是一定要一直都在我手上，我今天中彩票突然得到的钱，就不属于我的？国家当初辛苦征战得到的领土就
不能属于他的？那香港也从来没属于英国过，澳门也没葡萄牙的份，那美国以前还是土著人的生活领地，属于土著人么？以前欧洲纷纷战斗多年，分分合合，这些历
史可能你比我清楚多了，但是你现在能说，法国现有的土地中就没有那时候拿破仑打下的国土么？这些国土not belong to
france么？我不会这么觉得，不会这么说。
用belong这个概念真的能弄的清么？我看是不可能的，每个人对其理解都不一样。
(2008-03-20 03:46:21) 好花好景
恩，是的，有时候上课的时候我们法国老师问有关一些对于我们中国人来说很敏感的问题的时候，真的就觉得中国政府还是存在很多问题。。。。。。。
(2008-03-20 12:33:19) 墙笑
嗯，。只是我们都不能客观的看待的时候。就没资格去评论了。
最后，引用livid的一段话，他不仅是个编程天才，某种程度我觉得他是个思想家和哲人。
这段话语。值得我们去思考和玩味。
在事情开始之初，必然有一方是强大的。这样的强大通过暴力和资源的占有来体现。然后，在时间流逝的过程中，强大的一方必然需要做一些什么，比弱小的一方多
做一些什么。这些事情在结果的某个方面所指向的是维持强大一方的强大。而人作为人，纵然其可以设想出任何一个方面都看似完美的神的形象和行为，却在真正实
施行为的时候，必然因为自身的那些并不及神的所谓局限性而使得事情的结果和开始的期望产生落差。这样的落差必然激怒弱小的一方，如果，他们二者在这件事情
上有足够明显的交集的话。于是，弱小的一方就也自然而然地拿出那些弱小却自以为强大的方式，向反方向甚至是无方向做歇斯底里的努力。这就导致了控制的循
环，一种来自强大一方，却循环于双方的让人感到绝望的控制。所有的人都因为这样的控制而感到头疼，失眠，恶心，及更多的不良状况。如果其中的谁足够宽广且
其思维具有足够的跳跃性，那么他必然想从这样的互相控制的循环中脱离，将人生的 10000 天用于指向更加宽广的结果的努力。
